Tehdit Suçu (TCK 106/1) – Beraat Kararı

Bu bölümde yayımlanan mahkeme kararları, Av. Mert Sönmez’in bizzat vekilliğini ve müdafiliğini üstlendiği dosyalarda alınmıştır.

T.C.

*** MAHKEMESİ

ESAS NO: ***

KARAR NO: ***

GEREKÇE

GEREKÇE:

Suç, Basit Yargılama Usulüne tabi olmakla birlikte maddi gerçeğin ortaya konulması ve olayın aydınlatılması açısından tarafların beyanlarının yeniden alınması gerektiği kanaatine varılmakla genel hükümler uyarınca yargılama yapılmasının daha sağlıklı olacağına kanaat getirildiğinden yargılamanın Mahkememizce duruşma açılmak suretiyle genel hükümler uyarınca yapılmasına karar verilmiştir.

Dosya içerisinde yer alan sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Sanığın katılanı telefon konuşması sırasında tehdit ettiği iddia edilmekte ise de; sanığın katılana tehdit ettiğini gören tanık beyanı veya kamera kaydı olmadığı, sanığın katılanı telefon konuşması sırasında tehdit ettiği yönünde katılanın soyut beyanı dışında bir delil olmadığı, gönderilen mesaj kaydında yazan "para için yengemi rahatsız etmek istemiyorum" şeklindeki sözün de sanık savunması dikkate alındığında tehdit amacı gütmediği, sanığın suçlamayı kabul etmediği, sanığın cezalandırılması için şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil olmadığı anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçtan beraatine karar verilmiş ve aşağıda yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM

HÜKÜM: (Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere )

Her ne kadar sanığın tehdit suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılması için kamu davası açılmışsa da, dosya kapsamı bütün olarak incelenip değerlendirildiğinde, dosyada sanığın cezalandırılması için şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil olmadığından dolayı sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın üzerine atılı suçtan BERAATİNE

Yapılan yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına,

Sanık kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca maktu 5.100,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine

Dair, tarafların yokluğunda verilen hüküm, yüze karşı verilen hükümlerde tefhimden, yoklukta verilen hükümlerde tebliğinden itibaren 7 gün içinde; ceza infaz kurumu veya tutukevinde bulunanlar yönünden; tutuklu veya hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu veya tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle, diğerleri yönünden; mahkememiz katibine yapılacak başvurunun tutanağa geçirilmesi veya mahkememize yazılı dilekçe verilmesi suretiyle Kayseri Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere Mütalaa'ya uygun olarak karar verildi.