KDV Özel Esaslar İşlemi – İptal Kararı

Bu bölümde yayımlanan mahkeme kararları, Av. Mert Sönmez’in bizzat vekilliğini ve müdafiliğini üstlendiği dosyalarda alınmıştır.

T.C.

İSTANBUL *** VERGİ MAHKEMESİ

ESAS NO: ***

KARAR NO: ***

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dava, davacının Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği kapsamında özel esaslara alınarak katma değer vergisi iade işlemleri yönünden özel esaslar uygulamasına tabi tutulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

Vergi idarelerinin, idari işlevleriyle ilgili olarak vergi hukuku alanında tesis ettikleri uygulanabilir nitelikte, ilgililerin menfaatini doğrudan etkileyen ve onların hak ve yükümlülüklerinde değişiklik ve yenilik doğuran irade açıklamaları, verginin tarhı, tahakkuku ve tahsiline ilişkin işlemleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2. maddesi kapsamında idari yargının görev alanına girmektedir. Doğurduğu hukuki sonuçları dikkate aldığımızda davacı hakkında tesis edilen işlem kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliğindedir.

Olayda; davacı, Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği kapsamında özel esaslara alınarak katma değer vergisi iade işlemleri yönünden özel esaslar uygulamasına tabi tutulmuş ise de; gerek davalı idarenin gerek bağlı bulunduğu hiyerarşik üst makamların mükellefleri bu şekilde kategorize etmek suretiyle katma değer vergisi iade işlemleri yönünden ayrık bir uygulamaya tabi tutabilmelerine olanak sağlayan hiçbir yasal düzenleme bulunmadığı gibi, Anayasada da buna izin veren bir hüküm yer almamaktadır. Bu şekilde yasal dayanağı olmadan yapılacak bir uygulama, vergi barışını bozucu etki oluşturacağı gibi, Anayasada güvence altına alınan kişi hak ve hürriyetlerine de aykırılık teşkil eder.

Bu durumda, yasal dayanağı olmadan, hukuka aykırı bir biçimde idarenin kendi içerisinde oluşturduğu bir sınıflandırma ile davacının, Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği kapsamında özel esaslara alınarak katma değer vergisi iade işlemleri yönünden özel esaslar uygulamasına tabi tutulması yolunda tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline karar verildi.