Karşılıksız Yararlanma Suçu (TCK 163/3) – Bozma Kararı

Bu bölümde yayımlanan mahkeme kararları, Av. Mert Sönmez’in bizzat vekilliğini ve müdafiliğini üstlendiği dosyalarda alınmıştır.

T.C.

*** MAHKEMESİ

ESAS NO: ***

KARAR NO: ***

GEREKÇE

6352 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihi sonrasında işlenen karşılıksız yararlanma suçlarında 5237 sayılı TCK'nın 163/3. ve 168/5. maddelerine göre soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan kurumun vergili ve cezasız gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilip usulüne uygun süre verilmek suretiyle bilirkişinin hesapladığı kurumun vergili ve cezasız gerçek zararını soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi durumunda hakkında kamu davası açılmayacağına dair bildirimde bulunulması gerektiği ve bildirim sonrası verilen sürede kurumun gerçek zararı soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin edilmesi halinde bu bir dava şartı olduğundan TCK'nın 168/5. maddesine göre kamu davasının açılamayacağı; eğer soruşturma aşamasında bu ihtar işlemi yapılmamış olmasına rağmen sanık tarafından kovuşturma aşamasında katılan kurumun zararının tamamen karşılanması halinde bu ödemenin soruşturma aşamasında yapılmış gibi kabul edilerek sanık hakkında CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekeceği nazara alınmalıdır.

Somut olayda, Kaçak Su ve Usulsüz Su Kullanım ile Mühürleme tutanağı nedeniyle bilirkişiye hesaplattırılacak vergili ve cezasız gerçek zarar miktarının soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin edilmesi durumunda hakkında kamu davası açılmayacağına ilişkin rapor alınmadan ve ödeme ihtarı yapılmadan karar verilmiştir. Kovuşturma aşamasında kurumun vergili ve cezasız zarar miktarının bilirkişiye hesaplattırılarak bilirkişi raporunun sanığa tebliğ edilmesi, raporda belirtilen zarar miktarını ödemesi halinde davanın düşmesine karar verileceği ihtarında bulunulması, sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

Hukuka aykırılık nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK'nın 289/1-i ve 280/1-e maddeleri uyarınca BOZULMASINA ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Hükmün 5271 sayılı CMK'nın 289/1-i ve 280/1-e maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,