Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Hırsızlık Suçu (TCK 142/2-e) – Mahkûmiyet Kararı

Bu bölümde yayımlanan mahkeme kararları, Av. Mert Sönmez’in bizzat vekilliğini ve müdafiliğini üstlendiği dosyalarda alınmıştır.

T.C.

*** MAHKEMESİ

ESAS NO: ***

KARAR NO: ***

GEREKÇE

GEREKÇE:

Olay tarihinde katılanın Denizbank'ta bulunan hesabından sanığın Yapıkredi bankasında bulunan hesabına saat 11.27'de 4.900 TL ve saat 11.28'de 4.050 TL katılanın bilgisi ve rızası dışında para transferi yapıldığı, her ne kadar sanık bu işlemle ilgisi olmadığını, kartını ***'a verdiğini beyan etmiş ise de; tanık ***'ın iddiaları kabul etmemesi, sanığın samimiyeti olmayan bir kişiye hesap kartını vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olması ve tanık *** beyanı (sanığın hesabına gelen paranın bir kısmının sanığın arkadaşı tanık Halil'in hesabına aktarılmış olması) nazara alındığında sanık savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olup, sanığın tespit edilemeyen bir şekilde katılanın Denizbank'taki hesabına erişerek iki seferde toplam 8.950 TL parayı kendi hesabına aktararak üzerine atılı suçu işlediği (para transfer işlemlerinin 1 dakika arayla yapılmış olması nazara alınıp zincirleme suç hükümleri uygulanmamıştır), sanığın kendi hesabına iki sefer para göndermesi hususu nazara alınıp hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Sanığın sübut bulan nitelikli hırsızlık eylemine uyan TCK’nın 142/2.e maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusuru nazara alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak takdiren 5 YIL 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

-Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine değerlendirilip sanık hakkında TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca takdirin 1/6 oranında indirim yapılarak 4 YIL 3 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

-Tayin olunan cezanın miktarı ve türüne göre, 5271 Sayılı Yasa'nın 231/5 maddesi ile 5237 Sayılı Yasa'nın 50/1 ve 51/1 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,

-Anayasa Mahkemesi’nin 8/10/2015 tarihli ve *** - ***sayılı Kararı gözetilerek TCK 53.maddenin uygulanmasına,

2-Katılan adına yapılan 1 adet davetiye gideri 87 TL, talimat mahkemesince tanık *** adına çıkarılan 1 adet davetiye gideri 87 TL, PTT gideri 58 TL olmak üzere toplam 232 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına,

Dair karar, CMK'nın 273. maddesi uyarınca yüzüne karşı karar verilen tarafın tefhim tarihinden itibaren, yokluğunda karar verilen tarafın kararın kendisine tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize (veya Mahkememize gönderilmek üzere herhangi bir Mahkemeye ya da cezaevi idaresine) verilecek bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek sureti ile zabıt katibine beyanda bulunarak Hakime onaylatmak sureti ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere, yasa yoluna gidilmediği takdirde kararın kesinleştirilmek üzere sanığın yüzüne karşı, mütalaaya uygun verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 02/05/2024