Basit Tehdit Suçu (TCK 106/1) – Beraat Kararı

Bu bölümde yayımlanan mahkeme kararları, Av. Mert Sönmez’in bizzat vekilliğini ve müdafiliğini üstlendiği dosyalarda alınmıştır.

T.C.

*** MAHKEMESİ

ESAS NO: ***

KARAR NO: ***

GEREKÇE

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Müşteki *** ile sanık *** arasında alacak verecek meselesi nedeniyle husumet bulunduğu, olay günü sanığın müştekilerin çalışmış olduğu hastaneye alacağını istemek üzere gittiği, müştekilerin bulunduğu odaya girerek bu konu nedeniyle tartışmaya başladığı, sanığın müştekilere hitaben "param boğazınızda kalsın, size göstereceğim" şeklinde her iki müştekiyi de tehdit ettiğinden bahisle cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.

Sanığın aşamalardaki savunması, müştekilerin hazırlık beyanı, uzlaştırma raporu ile dosya kapsamındaki tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinde atılı suç mahkememizce sabit görülmemiştir.

Sanık suçlamayı kabul etmemiştir. Sanık, müştekiye "param boğazınızda kalsın" dediğini kabul etmiştir. Bu sözler tehdit niteliğinde olmayıp beddua niteliğindedir. "Size göstereceğim" şeklindeki basit tehdit sözlerini söylediği bir müşteki tarafından belirtilmiş ancak bu sözü söylediği diğer müşteki tarafından teyit edilmediği gibi başkaca da duyan yoktur.

Bu itibarla sanık hakkında müştekilere yönelik basit tehdit suçunu işlediğine ilişkin başkaca delille desteklenmeyen tek soyut müşteki beyanından başka delil bulunmamakla suç sabit görülmediğinden beraatine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Her ne kadar sanık *** hakkında müştekiler *** ve ***'ya yönelik basit tehdit suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE,